Rescate, ¿ a quien ?

¿ Por qué se tiene que rescatar a los bancos españoles ?, ¿ por qué ese rescate es a costa del bolsillo de los españoles ?, ¿ Es el FMI un prestamista que gana dinero con sus préstamos, recorta en derechos sociales y exige subir impuestos o es una hermanita de la caridad ?

Lo que está pasando en España tiene a la gente de la calle inquieta, y con razón.

Tanto el anterior gobierno socialista de Zapatero como ahora el gobierno popular de Rajoy siguen ayudando a los bancos, a costa de los maltrechos bolsillos de los españoles. Y la gente de la calle no entiende por qué tiene que estar ayudando contínuamente a las empresas privadas que son los bancos. Nos informamos sobre las pensiones multimillonarias con las que se jubilan los altos directivos de los bancos y no damos crédito al por qué tenemos que rescatar a los bancos. Mientras rescatamos a los bancos, el paro sigue subiendo, los impuestos siguen subiendo, los derechos sociales se siguen recortando, farmacias camino de la ruina porque la administración no les paga el dinero que les debe, médicos que tienen que trabajar muchas mas horas sin cobrar  mas dinero por ello, profesores a los que se les exije que trabajen mas horas sin cobrar mas, llamadas de inspección de educación a profesores enfermos con bajas certificadas por médicos metiéndoles el miedo de que pueden perder su trabajo, etc.

Los médicos, profesores, jubilados, parados, pequeños empresarios, etc, no son los culpables de la crisis. No se les debe tratar por el poder político como a " los malos de la película ".

Da la impresión que los políticos miran por los bancos y no por el pueblo que los ha elegido.

El multimillonario rescate de Bankia cifrado en aproximadamente 23.000 millones de euros supone un coste por cada español ( parados, bebés, jubilados, etc, incluídos ) de 510 euros.

¿ Quién rescata al pueblo ?, ¿ quién rescata al español que está en el paro ?, ¿ quién rescata al jubilado que le han bajado su pensión ?, ¿ quién rescata al empresario que necesita de financiación para no cerrar su empresa con el consiguiente despido de trabajadores ?, ¿ quién rescata a los funcionarios a los que se les aumenta sus horas de trabajo pero no se les sube sus nóminas ?, ¿ por qué derechos sociales como la edad de jubilación en 65 años que fue un logro conseguido en el año 1919 fue borrado de un plumazo por Zapatero subiéndola a 67 años, cuando ni el mismísimo Franco se atrevió a tocarla ?

España debe avanzar en calidad democrática. Creo que votar cada 4 años y que los políticos elegidos hagan lo que quieran con nuestros votos es una democracia anticuada del siglo XX. Estamos en el siglo XXI y debemos avanzar en calidad democrática. Vivimos en la época de internet. Con los medios tecnológicos actuales, los ciudadanos deberíamos votar en referéndum, a través de internet, aquéllos asuntos que nos afectan de modo directo. Por ejemplo, el rescate o no a Bankia, si queremos o no que el FMI rescate a España y a qué precio, por qué ese dinero va ir directamente a los bolsillos de los banqueros, etc.

Soy de la opinión de que los bancos son empresas privadas, exponentes del capitalismo, del libre mercado, de la búsqueda del lucro, de la ganancia privada. Cuando ha habido épocas de bonanza, los bancos han ganado muchísimo dinero. Los bancos, en su afán por lucrarse, se metieron a comprar pisos para especular. Ahora, los bancos tienen 3 millones de pisos en stock. La avaricia rompe el saco, dice el refrán. Creo que los ciudadanos de a pie no debemos de rescatar a ningún banco pues son empresas privadas, no públicas. Los bancos que tengan que quebrar, que quiebren, pues los bancos no tienen empacho a la hora de tirar a la calle al día a 200 familias que no pueden pagar la hipoteca del piso.
Los ciudadanos no tenemos por qué rescatar a ningún banco. Que quiebren los que tengan que quebrar y que sigan en funcionamiento aquéllos que tengan una situación económica solvente.
¿ Y qué pasa con los depósitos de millones de españoles en dichos bancos que deben de quebrar ? Creo sinceramente que los millones de españoles que han depositado dinero en dichos bancos a través de plazos fijos, acciones preferentes, y demás productos financieros, deben de ser rescatados. Es decir, el Gobierno de España debe de proteger a los ciudadanos españoles que han depositado dinero en los bancos españoles respondiendo de dichos depósitos, expropiando dichos bancos ruinosos, nacionalizando dichos bancos ruinosos, pasándose todas las sucursales de dichos bancos ruinosos expropiados a denominarse " Banco de España ". De esta manera, el ciudadano de a pie entenderá que el  gobierno de España le protege de las gestiones negligentes que ha habido en muchos bancos españoles y que sus depósitos están a buen recaudo.
El FMI no debe de rescatar las negligencias y errores del sistema bancario español porque el cuidadano español no tiene por qué pagar de su bolsillo dichas negligencias. El FMI no es una hermanita de la caridad, ya que si presta dinero es para hacer negocio, cobrar intereses y recuperar el dinero invertido. Si los bancos son los que deben dinero, que se busquen la vida, pero que no convenzan a los políticos para que tengamos que ser los ciudadanos de a pie los que tengamos que poner nuestro dinero en salvarlos. Los bancos no nos perdonan ni una, ¿ por qué tenemos nosotros que perdonar a los bancos ?
El FMI ha llevado a la ruina a muchos países. El FMI sube los impuestos, recorta las políticas sociales. Hace negocio con los préstamos que otorga porque hay que devolverlos con intereses. Considero un abuso que tengamos que ser los ciudadanos de a pie nuevamente los que tengamos que pagar los intereses que el FMI se va a embolsar por inyectar mas dinero a los bancos españoles.
El premio nóbel de economía norteamericano, Joseph Stiglitz, habla de forma muy crítica del FMI porque conoce muy bien cómo funciona dicha institución. Trabajó en el FMI, en el Banco Mundial y en el gobierno de Clinton.
No cometamos el error de inyectar mas dinero a la banca, pues los bancos son empresas privadas y como tales, tienen que buscarse la vida, como nos la buscamos cada uno de nosotros.
Los bancos son capitalistas con las ganancias y comunistas con las pérdidas.
A los bancos bien que les gusta ser capitalistas con las ganancias, es decir, las ganancias sólo para ellos, y sin embargo, se contradicen con lo anterior cuando se comportan como comunistas con las pérdidas, pues están consiguiendo que todos asumamos las pérdidas, todos, menos ellos.
Por eso, yo creo que los bancos son capitalistas con las ganancias ( las ganancias sólo para ellos ) y comunistas con las pérdidas ( las pérdidas que las paguemos entre todos los ciudadanos, excepto ellos que no las asumen ).
Los bancos, con los rescates, están demostrando que son comunistas ( pero sólo con las pérdidas, no con las ganancias ).
Que los bancos sean coherentes con su afán de lucro. En la vida, unas veces se gana, y otras se pierde.
Que los bancos aprendan de su propia medicina.

Fuentes:por Javier Espadero (¡¡¡En un Blog de Intereconomia!!!)
http://www.intereconomia.com/blog/blog-javier-espadero/espana-rescate-fmi-20120609